我们需要理解"游戏性质"这一概念。在战略类游戏中，游戏性质通常指的是玩家参与游戏的方式、游戏的主要目标和达成目标的途径。而在三国志类游戏中，玩法通常聚焦于兵种相克、地形因素、将领特性以及策略布局等要素上。
"同盟攻城"是很多三国志战略类手游中的一项常见玩法，它允许玩家创建或加入同盟（即联盟），与同盟成员协作，攻占或防守城池。这种玩法不仅加深了玩家之间的互动，还提升了游戏的战略深度和复杂度。
而《三国志战略版》没有这个玩法，其主要原因可能是为了更加聚焦于个人技能和策略，以及为了减少玩家之间的直接冲突，营造一个更平和的游戏环境。这种设计让游戏更偏向于单机体验，虽然玩家们仍然会在某些竞技场景中遇到互动，但总体上游戏的对抗性减弱。
玩家互动性: 同盟攻城一大特点是增强玩家之间的互动和合作，这个机制的缺失可能会导致《三国志战略版》中玩家社交互动的机会减少。这并不意味着游戏的社区和社交体验会变得贫乏，游戏中还有很多其他形式的互动和合作机会。
游戏策略深度: 从某种程度上说，同盟攻城增加了游戏的策略深度，因为它要求玩家们不仅要考虑个人的发展，还要考虑如何与同盟成员协作、分工和策划集体行动。《三国志战略版》的这一策略层面可能会相对单薄一些，但这也为游戏设计师留下了更多的空间来强化游戏的其他方面，如历史剧情的深度、角色发展的复杂性等。
游戏平衡性: 在很多有同盟攻城玩法的游戏中，新手玩家和非付费玩家可能会感觉自己处于不利位置，因为他们难以在早期与老玩家或付费玩家竞争。《三国志战略版》去掉这种玩法，从另一方面保证了游戏的平衡性，使得所有玩家都有机会享受游戏乐趣，无论是新手、老手、付费玩家还是非付费玩家。
《三国志战略版》没有同盟攻城这一玩法确实在一定程度上影响了其游戏性质，特别是在玩家互动性、游戏策略深度方面可能有所减弱。这也让游戏更加聚焦于个人的策略规划和历史剧情的体验，同时也提高了游戏的普遍可玩性和平衡性，使其成为一款更适合广泛玩家群体的三国战略游戏。所以，我们不能简单地说这一决策是好是坏，它在某种程度上是开发者对于游戏定位和玩家体验的一种权衡和选择。
