舰船结构值的优化与航天器燃料效率的关系是一个值得探讨的技术课题。舰船结构值直接影响舰船的耐久性和重量分布，而这两者与燃料消耗密切相关。通过调整舰船装甲系统或能量涂层的配置，可以间接改变舰船的整体质量，从而影响曲率航行时的燃料消耗率。需这种改进存在边际效应，过度强化结构值可能导致舰船机动性下降，反而增加燃料负担。
从舰船设计原理来看，能量伤害型舰船由于依赖能量涂层而非物理装甲，其结构值对重量的影响较小，因此在燃料效率上具有一定优势。例如艾奥级巡洋舰的能量涂层系统在提供30%伤害减免的同时，未显著增加舰体质量，这使得它在长途航行中表现出更稳定的燃料消耗曲线。但需注意，能量涂层的维护成本可能抵消部分燃料优势。
工程舰的改进方向提供了另一种思路。中型工程舰通过仓库扩容和开采设备优化的技术加点，既保持了必要的结构强度，又避免了冗余重量。这种平衡设计使得721载货型工程舰在资源采集任务中，能维持较优的燃料利用率。工程舰的燃料效率提升更多依赖于技术点的合理分配，而非单纯追求结构值强化。
战斗舰船的燃料效率改进需要更复杂的权衡。雷利亚特级隐身护卫舰通过高闪避特性降低了对结构值的依赖，但其特殊动力系统反而增加了燃料消耗。相比之下，卡利斯托鱼雷舰虽然结构值较高，但通过装填机构升级等技术优化，实现了火力与燃料消耗的平衡。这表明燃料效率的改进必须结合舰船的具体战术定位。
从舰队编组策略角度观察，合理的舰船搭配能有效提升整体燃料效率。将高结构值的防御型舰船与低消耗的侦察舰混编，既能保证舰队生存能力，又可避免全员高耗能配置。CV-T800级护航艇的防空能力补充，减少了主力舰队为躲避空袭而产生的额外燃料消耗，这种系统性优化比单独改进单舰结构值更具实战意义。
最终结论表明，舰船结构值的改进对燃料效率的影响是非线性的。玩家需要根据舰船类型、技术加点、战术定位等多重因素进行综合判断。单纯的数值堆砌往往收效甚微，而针对性的系统调校才能实现燃料效率的实质性提升。游戏中的舰船改装界面为此提供了充分的技术支持，关键在于理解各参数间的相互作用机制。